Il digiuno può curare? - il digiuno può salvarvi la vita (Dott. Herbert M. Shelton)

[...Uno dei maggiori esponenti del campo, George S. Weger, medico, direttore e fondatore della Weger Health School di Rediands in California ed autore del libro The Genesis and Control of Disease (La Genesi ed il controllo delle malattie), afferma: ≪Lo scrittore si schiera dalla parte di una minoranza in aumento e crede nell’efficienza del digiuno. I fatti lo confermano. Niente è più gratificante dell’essere testimoni, durante periodi relativamente brevi di digiuno, del completo ristabilimento da malattie quali gli eczema cronici, l’orticaria cronica, le ulcere varicose, le ulcere gastriche e duodenali, l’asma, l’artrite, le coliti, la dissenteria amebica, l’endocardite, la sinusite, la bronchite, la neurite, il morbo di Bright, l’appendicite acuta e cronica, i dolorosi tic facciali, le fistole, la psoriasi, ogni genere di disturbo digestivo, i calcoli urinari e biliari, la pellagra, i glaucoma, i noduli alle mammelle, gli epiteliomi, le emicranie, l’acidosi, l’epilessia, il morbo di Parkinson, il morbo di Reynaud, ed anche l’atassia locomotoria. . . ≫

≪Molte altre malattie potrebbero essere aggiunte alla lista che non vuole assolutamente essere limitata o rappresentare casi isolati. Le conclusioni sono state tratte da risultati di gruppo. Molti esclameranno, “è ridicolo!” Altri sosterranno che non esiste una “cura per tutto”. Altri ancora potrebbero deriderlo sotto un atteggiamento di falso rispetto. Per tutti coloro che appaiono scettici voglio affermare in piena serietà che il digiuno, ed una dieta attentamente formulata, rappresentano il migliore tentativo di “cura per tutto” che sia possibile immaginare, profondamente semplice e semplicemente profondo.≫

Il dott. Weber non riteneva che il digiuno potesse essere considerato una cura: infatti, allo stesso modo del dott. Tilden, egli non credeva nelle cure. Io riesco a spiegare l’uso da lui fatto del termine in questa circostanza solo tenendo conto del fatto che un uomo abituato a credere nel concetto di “cura”, per l’educazione ricevuta dopo anni di studi e di pratica medica, cade nell’abitudine di utilizzare il termine in senso generale piuttosto che nel significato preciso che ha assunto nella terminologia moderna.

Il punto di vista degli Igienisti, e sia il dott. Tilden, sia il dott. Weger hanno abbandonato le pratiche della medicina regolare per abbracciare l’Igienistica, è che il digiuno non costituisce una cura nel significato moderno dei termine. Il digiuno non “cura” nulla. Il digiuno è un periodo di riposo fisiologico. Non mette in moto alcun meccanismo. E` anzi l’interruzione di ogni fatica. Il riposo fornisce all’organismo l’opportunità di fare da solo quello che non riesce a fare in condizioni di sazietà e di attività completa...]